Campeões Nacionais 2014/2015

Campeões Nacionais 2014/2015

Siga-nos no Facebook

quarta-feira, 20 de setembro de 2017

Masoquismo paranóico

Não me surgem outras palavras para descrever o que tenho assistido nestes dias a não ser que os Benfiquistas parece que sofrem de um masoquismo paranóico, podem não ser todos mas são muitos...

Eu não concordo com muitas coisas, não entendo outras, se calhar porque não tenho acesso a todos os elementos, e muito bem. Faço criticas à equipa de futebol, ao treinador, ao presidente e considero isso normal e natural.

O que não acho nada natural é que depois de quatro anos consecutivos a vencer o campeonato, que vencemos 90% das provas disputadas, há 6.ª jornada, quando estamos a 5 pontos dos primeiros classificados, é só malta a colocar tudo em causa. Deve andar tudo doido ou eu é que ando a ver as coisas mal.

Meus caros, é absolutamente essencial que mantenhamos a calma e os pés bem assentes no chão. Quanto mais vencemos mais perto estamos de perder. Não iremos vencer sempre, nunca aconteceu no Benfica e a nenhuma equipa do Mundo. Aliás, nenhuma equipa do Benfica venceu tanto como esta... TEMOS DE APRENDER A SABER PERDER POIS SÓ ASSIM VOLTAMOS MAIS FORTES!!!

Alguma época outro clube irá ser o campeão, acreditem que isto é certinho e olhem que não é preciso ir ao Nagha para perceber isso... O que nós temos de fazer SEMPRE é olhar para dentro e ver o que correu mal e ajustar, repito, AJUSTAR, porque o caminho, o projecto e a ideia para o futuro está definida e não é por perdermos um campeonato que se deve mudar tudo. Eu defendo AJUSTES e nunca abandonar aquilo que até aqui nos trouxe ao sucesso.

Acho absolutamente incrível que há 6.ª jornada, depois de um inédito Tetra que NENHUMA OUTRA EQUIPA DO BENFICA CONQUISTOU, se ande a falar em eleições, despedimentos de treinadores, que se coloque em causa administradores que são eles também os responsáveis pelos sucessos do clube nestes anos todos.

O facto de eu achar que o problema maior neste momento esteja em RV porque acho que ele colocou a equipa a jogar diferente e não está a resultar, não quer dizer que esteja a pedir a cabeça do treinador. Noutros momentos ele já teve a capacidade de ver o que estava mal e corrigir. Ele já esteve em dificuldades e conseguiu superá-las, por isso, apesar de não o achar um treinador de topo Mundial, reconheço-lhe enorme valor e acredito que conseguirá dar a volta por cima. Mas mesmo que a equipa consiga apresentar um bom futebol mas não seja campeão, isso não quer dizer que tenha de sair. Se o futebol do Benfica mostrar qualidade e não for campeão porque um outro clube foi ainda mais competente, não é por isso que tem de sair porque o que sinto é que o Benfica pode perder um campeonato que ganhará mais dois ou três a seguir... Isto porque temos uma estrutura bem montada e finalmente, e após muitos anos, QUALQUER TREINADOR QUE VENHA PARA O BENFICA ARRISCA-SE A SER CAMPEÃO. Arrisca-se porque tem uma estrutura para o futebol, que não sendo perfeita é actualmente a melhor em Portugal!

Não confundam a critica natural por termos opiniões diferentes sobre determinado tema com um ataque que estão a fazer à direcção, administradores. treinadores e até jogadores.

Tranquilidade e confiança é necessária neste momento. No final da época fazemos o balanço, vemos o que correu mal e o que tem de ser corrigido ou ajustado.

Quando leio muitas das parvoíce que muitos escrevem por aí até dá a impressão que estamos sem vencer há largos anos. Não confundam exigência com critica fácil...

Deixem de ser masoquistas paranóicos!!


domingo, 17 de setembro de 2017

A direcção também tem responsabilidades

Quero salientar o facto de que eu sou da opinião que o actual plantel é mais do que suficiente para sermos pentacampeões. Eu sou da opinião que este plantel pode e tem de jogar bem mais!!

No entanto, isso não invalida que eu ache que o Benfica se deveria ter mexido de forma diferente no mercado, e não é só neste ano.

Em relação à baliza, o problema não é o Varela mas sim o Júlio César que já não está em condições de ser o titular de forma a dar tempo para que um jovem guarda-redes, neste caso Varela, possa se adaptar a uma realidade diferente e ser preparado para assumir a titularidade da baliza do Benfica, a exemplo do que aconteceu com Oblak e Ederson.

Assim sendo, sou da opinião que o erro de não ir buscar um guarda-redes com mais experiência mas com margem ainda para progredir não foi nesta janela de transferências mas sim em Agosto do ano passado. O Paulo Lopes o ano passado deveria ter passado para a equipa técnica e deveríamos ter tido um conversa com Júlio César de forma a saber se ele estaria disponível para ser o 3.º guarda-redes e ser ele uma espécie de pai a quem chega de novo. Depois teria chegado o suplente de Ederson que seria para subir a guarda-redes principal esta época com a ajuda de Júlio César se ele aceitasse a sua nova condição.

Isto não invalida que eu ache que Varela tem qualidade para ser um excelente guarda-redes mas está a ser tudo feito com grande pressão e bastou ontem um "frango" para caírem em cima dele. Se ele conseguir ultrapassar isto, prova que pelo menos terá fibra e mentalidade de um jogador de equipa grande.

Quanto aos centrais, aceito que Luisão, Jardel, Lisandro, Kalaica e Ruben são mais do que suficientes. Considero que na ausência de Jardel ou Luisão, Kalaica seria o escolhido. No entanto, caso surgisse uma oportunidade para ir buscar um central de qualidade o Benfica não deveria descartar e existiu uma oportunidade... Poderíamos ter ido tentar buscar o Garay e vender o Lisandro. Não me venham dizer que o Benfica não tinha capacidade para pagar o ordenado ao Garay porque um clube que gasta 22 milhões  num ponta de lança suplente, mais 15 num extremo suplente, mais 4 ou 5 num extremo que pouco jogou e este ano foi emprestado, tem de conseguir dar 3 ou 4 milhões por época a um jogador da qualidade do Garay.

Quanto ao meio campo, temos Krovinovic, Chrien, Samaris, Filipe Augusto, Pizzi e Fejsa. O problema do médio defensivo não é de agora. Desde que Fejsa chegou já lá passaram Danilo, Filipe Augusto e Samaris e nenhum consegue consolidar o lugar. Volto a frisar que acho inadmissível que um clube que gasta os milhões que gasta não consiga em três anos encontrar um médio defensivo de raiz e já tivemos duas oportunidades de ouro que deixámos escapar. Falo do Danilo que foi para o FC Porto e agora de Javi Garcia que joga actualmente no Betis. Tivessem apostado no regresso de Javi e as lesões do Fejsa não seriam tão preocupantes. Eu acho que Samaris e Filipe Augusto podem substituir o Fejsa naquela posição mas o RV não pode inventar e dar-lhes instruções para avançarem no terreno, se Fejsa não o faz e isso equilibra muito a equipa, Samaris e Filipe Augusto também não o devem fazer.

Para a posição de Pizzi, não consigo entender o que aconteceu com o Horta. Um miúdo que aos 19 anos jogou aquilo que jogou quando foi chamado a titular e que depois desapareceu até ser emprestado. Neste momento só há Pizzi e mais ninguém... O Krovinovic ninguém sabe o que vale e o Chrien, com muita pena minha, pouco ou nada jogou para podermos ter uma opinião mais consistente dele. Do pouco que vi gostei mas... E ali o Bruno Fernandes a brilhar por 10 milhões... Ou até o Fransérgio que foi para o Braga...

Quanto à lateral direita, espero estar resolvida mas só poderei falar quando vir o que vale Douglas, no entanto deixá-mos "fugir" um lateral da nossa formação que vinha a fazer uma carreira em crescendo no Guimarães. Falo de Bruno Gaspar! É um lateral que sobre muito bem no seu corredor e já com experiência de primeira liga.

Quanto aos pontas de lança, penso que não tem sido por aí mas com essa "pancada" do RV em querer um ataque mais móvel o que vai acontecer é que o Seferovic e o Jimenez vão sair demasiadas vezes da zona de finalização. Sinceramente, penso que nesta posição estou tranquilo se voltarmos a ter o ponta fixo, senão, vamos ter dificuldades...

Quanto á posição de Jonas, e pelo que me pude informar, o Gabriel é mais um segundo avançado, também pode jogar nas alas, com boa leitura de jogo, com assistências mas que também tem golo, portanto, pode ser o substituto directo do Jonas que há muito que não temos. Eu preferia ter o Talisca, que é nosso e que poderia fazer essa posição muito bem. Estamos a valorizar um activo que não é nosso quando temos um jogador de valor que faz a mesma posição mas que está emprestado.

As compras este ano seriam estas:

  • Bruno Gaspar - Lateral Direito;
  • Garay - Central;
  • Talisca - Segundo Avançado(regresso de empréstimo);
  • Javi Garcia - Médio Defensivo
A alternativa a Pizzi, para mim, seria o Horta... O miúdo não pode ter desaprendido de jogar. Gostaria de saber o que se passou em concreto porque do que vi do miúdo tinha tudo para ser um craque.

Estas são as responsabilidades da direcção. Poderia ter feito algum investimento e ficaríamos com mais soluções de qualidade, embora eu ache que mesmo com estes jogadores a equipa poderia não fazer muito mais do que tem feito porque considero que o principal problema está nas dinâmicas que RV está a introduzir na equipa e que não estão a resultar.


Olhem para a floresta e não para a árvore

Mantenho a minha opinião, se uma equipa em campo não se mostra organizada, coesa e com um modelo de jogo bem delineado e bem trabalhado, não será um guarda-redes, um central e um lateral que irão mudar as coisas. Podes ter excelentes jogadores mas se não tiveres um excelente treinador que introduza um modelo de jogo de qualidade, dificilmente terás sucesso.

Quem foi o craque o Benfica comprou para substituir o Garay?

Quem foi o craque que o Benfica comprou para substituir o Máxi?

Quem foi o craque que o Benfica comprou para substituir o Oblak?

As perguntas que eu gostaria de fazer a  RV são:

  • Porque é que a equipa passou a jogar de forma diferente?
  • Porque é que Filipe Augusto tem funções diferentes de Fejsa?
  • Porque é que deixou de fazer um saída de bola a 3?
  • Porque é que quando jogava o Mitro ele era um ponta fixo mas quando era o Jimenez já era solto?
  • Porque é que agora o ponta joga solto, fazendo com que a equipa deixe, muitas vezes, de ter uma referência na área?
  • Porque é que Filipe Augusto joga em linha com Pizzi e não atrás de Pizzi como faz Fejsa?
  • Porque é que agora os extremos jogam tão abertos?
  • Onde andam os apoios ao portador da bola?
  • Onde anda a reacção agressiva à perda de bola?
  • Onde anda a pressão ao portador da bola?
  • Onde andam as diagonais dos extremos?
  • Onde andam os movimentos interiores dos laterais quando o extremo está aberto e com bola?
Depois há quem ache que seria, ou será, com a vinda de mais 2 ou 3 jogadores que isto tudo se resolvia, assim como que por magia.

O futebol do Benfica tem vindo a regredir desde o meio da época passada. Quem olhar com olhos de ver percebe que já o ano passado sentimos muitas dificuldades em muitos jogos porque o RV procura introduzir algumas mudanças no sistema mas não consegue.

O que me assusta é ele não perceber que não está a funcionar!!! Ele tem um modelo definido e tem de continuar a apostar nele. O médio defensivo tem de ser mesmo isso, um médio defensivo, tem de ser uma espécie de guarda-costas de Pizzi, à imagem do que faz Fejsa. Um Benfica com Fejsa é diferente de um Benfica sem Fejsa porque o treinador assim o quer. Estou a falar nas dinâmicas da equipa, não na qualidade individual dos jogadores.



sábado, 16 de setembro de 2017

Incapacidade de RV de ver o problema...

Mais do mesmo... São três jogos seguidos com a equipa a demonstrar as mesmas fragilidades e os mesmo problemas ofensivos...

Os problemas do Benfica são demasiados para um RV com três ano de Benfica. Eu aponto estes:


  • Médio Defensivo: Começo por uma posição absolutamente vital neste sistema. A posição que permite que Pizzi possa subir no terreno, que se possa aproximar de Jonas. Não entendo como é que quando joga o Fejsa este joga como um pivot defensivo, ou seja, joga nas costas de Pizzi fazendo a cobertura de Pizzi mas quando joga outro qualquer, seja Samaris ou F. Augusto, jogam lado a lado com Pizzi o que faz com que Pizzi se resguarde mais e não suba tanto no terreno, porque tanto Samaris como F: Augusto também assumem organização ou pelo menos têm mais bola. Isto dificulta toda a construção do Benfica e também nas transições defensivas. Quando perdemos a bola estamos mais expostos porque o F. Augusto não está onde, na minha opinião, deveria estar. A tapar a zona central como faz Fejsa.
  • Extremos: Mais uma vez a jogarem bem abertos e só Grimaldo procura zonas interiores nesta situação, e muito bem, mas acontece é que 90% desses movimentos são em jogadas individuais e não e combinações com os colegas porque muitas vezes não tem niguém.
  • Ponta de lança: O mesmo que disse sobre o médio defensivo se aplica ao ponta de lança, e isto vale para o Seferovic como para o Jimenez. Neste sistema um dos avançados terá de andar mais junto dos centrais e o que acontece é que tanto Seferovic como Jimenez passam o jogo a sair da posição e a caírem nas faixas laterais.
  • Jonas: Esta posição faz a ponte, faz a ligação entre o meio campo e o ataque e como jogamos com alas demasiado por fora, quando alguém consegue tirar Jonas do apoio a Pizzi ele desaparece do jogo e o Benfica fica com enormes dificuldades em construir porque Pizzi não tem referências entre-linhas e é obrigado a lateralizar o jogo do Benfica, que é onde andam os extremos.
Como eu não acredito que no Benfica existe anarquia táctica e de comando, tenho de acreditar que tudo isto são instruções de RV e se são é grave estarmos a assistir a isto desde o inicio do campeonato e ele não consegue, ou não quer, alterar nada disto. As declarações dele no final do jogo da Champions são sintomáticos daquilo que ele não consegue ver ou perceber. Como tenho RV como um bom treinador, quero acreditar que algo mudará entretanto.

Podem lá colocar os jogadores que vocês quiserem, podem ser o Ronaldo, o Messi, o Nelson Semedo de volta, o Lindelöf para central, o Mitroglou para ponta que nada mudará no futebol colectivo do Benfica e assim o Benfica estará sempre mais perto do que aconteceu nestes últimos três jogos, pelo menos, porque eu já venho a ver algo disto desde o ano passado.

Entretanto, mais uma lesão... Alguém me consegue fazer chegar um balanço das lesões desde Agosto até hoje?

Quanto ao Varela... Força miúdo!! Ás vezes estas coisas acontecem!! Tens estado a um excelente nível!! Continua a trabalhar da mesma forma e com a mesma confiança!!!


sexta-feira, 15 de setembro de 2017

Não dá para recuperar o Talisca?


Os números de Talisca:

2014/2015 - 44 Jogos, 11 Golos, 3 Assistências - 2537 Minutos - BENFICA
2015/2016 - 34 Jogos, 9 Golos, 1 Assistência - 1.500 Minutos - BENFICA
2016/2017 - 33 Jogos, 17 Golos, 6 Assistências - 2501 Minutos - BESIKTAS
2017/2018 - 5 Jogos, 2 Golos, 0 Assistências - 443 Minutos - BESIKTAS

Será que não dá para recuperar o Talisca para a próxima época? Seria, na minha opinião, o jogador ideal para jogar no apoio ao ponta de lança. Tem a vantagem de também, em situações pontuais, jogar na posição 8.

Estou muito curioso para ver o que faz esta época. Na minha opinião fez duas excelentes épocas no Benfica e a última época no Besiktas foi fantástica!!

quarta-feira, 13 de setembro de 2017

RV na flash numa realidade paralela...


"Faltou aproveitar alguma bola que tivemos no ataque. O CSKA acabou por se fechar bem."

"A equipa fez o suficiente para ganhar o jogo. Temos de estar confiantes."

"O resultado não é verdadeiro. Fizemos coisas muito bem feitas."

"O adversário acabou por ir 2 vezes à nossa baliza e fazer 2 golos."

"Não ganhámos, mas vamos buscar estes pontos a qualquer lado."


É isto que me assusta...

terça-feira, 12 de setembro de 2017

O Benfica está irreconhecível

Meus caros, o que o Benfica tem vindo a jogar neste momento é ZERO!!! É ZERO!!!

Extremos encostados à linha, laterais estáticos, só Pizzi na organização, Jonas quando bem anulado o Benfica não consegue carborar. Jogo interior basicamente feito pelos 2 avançados e quando um dos extremos aparece por dentro, os laterais ficam a assistir, estáticos, sem aparecerem pelas costas. As tabelinhas para trás e para o lado só servem para encher chouriços, quando são feitos para progredir no terreno são fatais. Lentidão na variação do lado do jogo, por vezes insistência em locais onde estão muitos jogadores.

Defensivamente estamos absolutamente ridículos. Só F. Augusto pressiona o portador da bola, só ele coloca agressividade sobre os adversários, de resto anda tudo a marcar com os olhos.

Isto não é uma equipa, é um conjunto de jogadores completamente perdidos em campo...

Mas o mais grave é ver que no banco está um treinador ainda mais perdido... As substituições foram absolutamente ridículas... O mais grave é o RV não conseguir perceber o que se está a passar em campo e conseguir alterar as coisas.

Esta equipa do CSKA, com todo o respeito, é mais do que banal!!

O RV anda perdido e as lesões não estão a ajudar, assim como as suas dúvidas em relação ao 11 inicial. Voltamos outra vez ao tempo em que joga aquele que melhor indicações lhe vai dando nos jogos. O Cervi jogou mal, entra o Zivko a titular, se o Zivko jogar mal, entra outra vez o Cervi ou o Rafa e assim sucessivamente.

Agora até passou a moda para o meio campo... Ora joga o Samaris a 6, ora joga o F. Augusto... Não existe estabilidade, não existe um 11 base. É certo que as lesões também não ajudam mas há que ter sempre um 11 base e as substituição serão mediante os condicionalismos de lesões, castigos ou cansaço.

O RV tem muito trabalho pela frente. Demasiado para quem está há 3 anos no Benfica.

Não me venham falar no Nelson Semedo ou no Lindelöf ou Mitroglou porque o problema não é esse... O problema é essencialmente colectivo e depois sim vêm as escolha dos jogadores.

Quanto à arbitragem, já se esperava... 

Entretanto, uma palavra para o Varela que esteve ENORME!!!!



segunda-feira, 11 de setembro de 2017

Video-árbitro da treta

No dia 24/05/2017 o RV disse isto sobre o video-árbitro:

"... é preciso uma mudança na cultura desportiva ou o vídeo-árbitro pode não surtir efeito. Se quisermos arranjar problemas em todo o lado, se formos os primeiros a procurar novas formas de abordar o jogo, de certeza que o vídeo-árbitro não vai resolver"

Após esta declaração caiu tudo em cima de RV, quando digo tudo estou a falar de Porto, Sporting e seus adeptos.

Ora então, passadas 5 jornadas e eis que o que temos é que não há jornada em que o video-árbitro não seja analisado ao pormenor, onde não seja criticado por aqueles que fizeram a maior força para que fosse introduzido. O pateta do presidente do Sporting, numa entrevista, num minuto auto-elogia-se pela introdução do video-árbitro de peito feito, como no segundo a seguir diz que o video-árbitro está a beneficiar os de sempre. Conclusão que se pode tirar destas palavras... O video-árbitro, para este pateta, está a ser um fiasco porque não está a ter o efeito que eles pretendiam... Que o Benfica perdesse... Dois canecos com o video-árbitro e firmes na frente do campeonato com 2 pontos em atraso.

Os mesmo que pediram esta tecnologia e todos aqueles adeptos dos nossos rivais que diziam que agora com o video-árbitro é que o Benfica deixava de vencer, eis que agora são aqueles que jornada após jornada criticam esta nova tecnologia.

Veja-se esta última jornada... Três lances capitais no jogo do Benfica... O penalti, a expulsão e o golo anulado.


  1. O penalti é bem assinalado! Se se pode questionar se o contacto nas costas foi suficiente para desequilibrar o Salvio, já a pisadela no pé do mesmo é inequívoca e não deixa dúvidas.
  2. A expulsão é correcta! Aqueles que dizem que a nova regra fala em não penalizar duas vezes uma equipa nestas condições, por desconhecimento ou porque dá jeito, não mencionam que a mesma regra diz que não haverá expulsão nestes casos somente se o jogador tentar jogar a bola, o que não foi o caso neste lance. O Salvio já tinha a frente ganha e o jogador do Portimonense fez tudo menos tentar jogar a bola.
  3. O fora-de-jogo é bem tirado! É difícil de ver mas o jogador está em fora-de-jogo, portanto, o lance é bem anulado.
No entanto, o que se anda a discutir desde o final do jogo do Benfica são lances onde o video-árbitro decidiu bem. O que eles querem não é a verdade desportiva, o que eles querem é que o Benfica não ganhe! Curioso que ninguém discute se o video-árbitro deveria ter intervido no lance do golo do Portimonense, uma vez que existe uma falta sobre o A: Almeida que não é assinalada e que dá depois origem ao golo do Portimonense. Caso o vide-árbitro tivesse intervido neste lance capital e com influência no resultado, o Portimonense nem um golo teria marcado na Luz.

A minha opinião sobre esta coisa do video-árbitro fica para mais tarde...




sábado, 22 de julho de 2017

Mais dois jogos: Balanço

Nestes dois jogos houve gente que perdeu terreno para ficar no plantel mas ainda vão a tempo...

Baliza: A minha opinião, e o que eu faria, seria manter Júlio César titular porque acredito no valor de Varela, que fez uma excelente época, e durante a época assumiria a titularidade a exemplo de Ederson. Não temos de ter medo porque se assim fosse nem Oblak, nem Ederson teriam passado na baliza do Benfica.

Defesa Central: Sinceramente, não precisamos de centrais!! Se aparecer uma boa oportunidade de negócio num central tipo Garay, devemos aproveitar mas sinceramente, penso que os que temos neste momento é mais do que suficente. E não, não vendia Lisandro, seria o 3.º central. Penso que Kalaica é mais jogador que o Ruben neste moemnto e seria o 4.º central mas quem sabe se não surpreende, a exemplo de Lindöf.

Lateral Direita: Pedro Pereira continua a não conseguir convencer ninguém e não acredito que seja ele o titular no inicio de época. O Buta hoje ganhou muitos pontos e entrou na luta com Pedro Pereira para "um lugar ao sol". Quero ver o Buta com o Arsenal... Aqui poserá ser a posição em que possivelmente teremos de nos reforçar, isto se Buta não confirmar aquilo que vi hoje dele. O Bruno Gaspar teria sido excelente.

Lateral Esquerda: Aqui o assunto está arrumado! O Grimaldo e o Eliseu são os donos do lugar. Se Grimaldo sair, o Hermes fica., se não sair, tentam um empréstimo a um clube da primeira liga. O idea seria o Braga.

Meio-Campo Defensivo:  Fejsa o titular e o seu natural substituto seria o Filipe Augusto. O Samaris a 6 não, por favor!!! O Samaris seria uma espécie de joker, que poderia jogar a 8 quando necessitamos de um 8 mais fisico.

Meio-Campo Ofensivo: Aqui não precisamos de ninguém para a lugar de Pizzi. O Pizzi é o titular e o seu substituto andará entre André Horta, Krovinovic ou Chrien. Como o Krovinovic está lesionado, ficaria entregue a Horta ou a Chrien e neste momento o Chrien começa a ganhar vantagem sobre o Horta. Não consigo entender o que se passa com Horta depois da lesão do ano passado. Hoje pareceu que nem seuqer esteve lá. Não arrisca um único passe, não mete uma única bola entre-linhas, não transporta bola, não aparece mais na frente. Limita-se a receber e a entregar curto. Hoje o Chrien ganhou terreno ao Horta.

Extrema Direita: Para mim o titular seria sempre o Zivkovic. Sei que Salvio fez uma excelente época e que é um jogador fabuloso mas, para mim, o Zivkovic é craque!! estes dois serão os donos desta posição. O Carrillo, para mim, é para vender! Não tem dado a intensidade e a criatividade que se espera dele. Para mim até perdeu terreno para Willock, por exemplo.

Extrema Esquerda: Estará entregue a Rafa ou Cervi. Qualquer deles poderá ser o titular. O ^rafa tem estado melhor até agora mas ainda faltam dois jogos...

Avançados: Com Jonas, Seferovic, Mitro e Jimenez penso que não é preciso dizer grande coisa. gostaria de ter um jogador com as características de Jonas mas percebo que não é fácil vir um, por isso, estamos mais que bem servidos. O Arango será para emprestar a não ser que surpreenda nos próximos dois jogos...

Agora sobre os meninos...

João Carvalho: Chegou tarde na pré-época e, sinceramente, não consigo encontrar uma posição onde ele caberia. Na minha perspectiva será emprestado.

Diogo Gonçalves: Começou bem ma vem perdendo gás. A exemplo de João Carvalho, será emprestado. Para o seu lugar temos muitos e bons jogadores.

Willock: O miúdo entrou muito bem hoje!! Não terá lugar no plantel uma vez que temos muitas e boas soluções para a posição dele. Por mim iria para a equipa B para mehor se adaptar a uma nova realidade.


domingo, 16 de julho de 2017

Primeiras impressões

Primeiro de tudo... Seja em que jogo for o Benfica nunca pode perder por 5-1, ainda por cima sendo uma equipa como o Young Boys, que por muito respeito que mereça não é um clube de renome internacional.

No entanto, há aqui atenuantes e que serão as mesmas, por exemplo, para a derrota do Sporting com o Valência... Quero deixar aqui um abraço especial para aqueles que se fartaram de gozar com o Sporting depois de estes perderem por 3-0, chutando para canto o facto de estarem a fazer o segundo jogo em 24h numa fase complicada em termos físicos.

Não há muito a dizer sobre estes dois jogos. Ambos tiveram coisas positivas e negativas e nunca podemos esquecer que neste momento o cérebro manda mas as pernas não obedecem!! Foram 2 jogos num curto espaço de tempo que serviu apenas e só para dar ritmo à equipa.

Falando do segundo jogo, aquele que está a causar grande celeuma, o Benfica durou 30 minutos na primeira parte, onde foi superior, e 15 minutos na segunda parte. Muitos jogadores estiveram a um nível muito baixo e isso paga-se caro quando defrontamos equipas que irão iniciar o campeonato no próximo fim-de-semana e que aproveitou para fazer um verdadeiro teste para a pré-eliminatória da Champions.

Para aqueles que desconhecem estas coisas de jogar futebol, quando não se está bem fisicamente, quando se está cansado e com sobrecarga física, simplesmente temos tendência para tomarmos mais decisões erradas, a estarmos mal posicionados mais vezes, o tempo de reacção diminui, complicamos mais o jogo e a equipa parte-se ao meio, não existe coesão.

Na minha opinião faltará contratar um GR, um 6 com características idênticas a Fejsa, e um jogador com as características idênticas a Jonas. O Seferovic deu boas indicações na posição de ponta de lança mas até gostava de o ver jogar na posição de segundo avançado para tirar algumas dúvidas.

Esqueçam jogadores para a posição 8 porque não virá mais ninguém!! Temos para aquela posição o Pizzi, o Filipe Augusto, o Samaris, o André Horta, o Chrien e o Krovinovic. Resta saber quais irá escolher Rui Vitória para aquela posição.

Na lateral esquerda, e para já, estará entregue a Grimaldo e a Hermes. O Eliseu continuará se RV entender que será melhor para Hermes ir rodar numa equipa de primeira liga.

Na lateral direita estamos resolvidos e ponto final!! Será André Almeida e Pedro Pereira, a não ser que haja alguma surpresa. Eu teria ido buscar o Bruno Gaspar que fez uma excelente época e ainda tenho algumas dúvidas se Pedro Pereira conseguirá dar a profundidade necessária ao flanco. Defensivamente é muito bom, cruza muito bem mas veremos se será tão agressivo e acutilante ofensivamente como o é defensivamente.

De centrais penso estarmos arrumados a não ser que Lisandro saia para vir alguém para pegar de estaca na equipa. O Kalaica deveria ficar, gostei do que vi do miúdo e quem sabe se a meio da época não se afirma...

Nas alas estamos mais do que bem servidos com Cervi, Zivkovic, Salvio, Rafa e Carrillo. Esqueçam o Diogo Gonçalves, a não ser que ainda saia algum dos que referi.

No ataque penso que estamos bem servidos!! Temos o Jimenez, o Mitro e o Seferovic para a posição de ponta de lança, o Jonas e o Arango para a posição de segundo avançado. Pelo que tenho visto do Seferovic, gostaria de vê-lo a jogar na posição de segundo avançado. Se ninguém sair acredito que o ataque ficará entregue a Mitro, Jimenez, Seferovic e Jonas. Estou curioso para ver mais alguns minutos de Arango mas duvido que fique no plantel se nenhum dos avançados sair.

No próximo jogo já espero ver a equipa mais solta, espero ver mais e melhor Benfica.

Tenham calma que isto é a reparação para a época, nesta altura não se ganham títulos, ganha-se condição física para poder interpretar de forma positiva e competente aquilo que o treinador quer...



sexta-feira, 14 de julho de 2017

É fácil roubar os clubes . parte I



Portugal 14 de Julho de 2017

A bola já rola para gáudio dos adeptos e sócios, Nélson Semedo foi vendido por 30 milhões, podendo render mais 5 milhões por objectivos, mas o tema hoje é, pegando nas palavras de Bruno de Carvalho de dia 3 de Julho “é fácil roubar os clubes”.
Segundo ele “É muito fácil roubar dinheiro a um clube. Nem é preciso uma conta bancária", disse Bruno de Carvalho em entrevista ao site norte-americano de economia Bloomberg. O presidente do Sporting referia-se à forma como os clubes são geridos e ficam à mercê da fraude dos seus dirigentes, referindo-se à forma "pouco ética e ilegal de alguns comportamentos comuns em Portugal".
Vou “colar” mais coisas que tenho recolhido das publicações na comunicação social.
21 de Setembro de 2016, fonte BOLA: “O administrador-executivo da SAD do Benfica, Domingos Soares Oliveira, esclareceu, esta quarta-feira, que os encarnados não têm prevista a venda de jogadores no próximo mercado de Janeiro”.
7 de Setembro de 2016, fonte TVI: “(Vieira) «Para nós, o empresário é uma parceria. Temos uma parceria com a Gestifute e Jorge Mendes. É uma relação aberta. Nós dizemos o que queremos gastar e ele cobra uma percentagem que pode chegar a 10 por cento. O Benfica não tem segredos nem tabus, temos uma mentalidade empresarial e não temos problema algum em dizer o que se passa. Tem havido muita demagogia nas últimas semanas».
31 de Outubro de 2016, fonte CM: “Luís Filipe Vieira projecta fazer um encaixe financeiro de 90 milhões de euros no próximo mercado de inverno (Janeiro)...” (nota: notícia não desmentida).
26 de Janeiro, fonte DN: “Os 30 milhões encaixados com a venda de Gonçalo Guedes para o Paris Saint-Germain - assinou ontem contrato válido até 2021 e fica com a camisola 15 dos parisienses - fazem a SAD encarnada superar a barreira das seis centenas de milhões. Ainda durante este período, os encarnados investiram cerca de 380 milhões de euros no reforço do plantel principal, o que corresponde a um saldo positivo superior a 225 milhões de euros em transacções com futebolistas”.
25 de Março, fonte CM: “De acordo com aquele relatório (nota: publicado no site da FPF), que apresenta verbas referentes às comissões envolvidas tanto em transferências como em renovações contratuais, houve 26 negócios com pagamento de comissões por parte do clube da Luz, com um montante total envolvido de 30,105 milhões de euros”.
31 de Maio, fonte JOGO: “Tal como O JOGO noticiou atempadamente, André Moreira já não foge ao Benfica. O atleta aguarda apenas a oficialização da transferência de Ederson para o Manchester City para receber a ordem de fazer exames médicos e assinar contrato na Luz, o que pode acontecer ainda esta semana. O guarda-redes português do Atlético de Madrid tem há semanas um acordo encaminhado com as águias, numa operação que contou com a participação do empresário Jorge Mendes, curiosamente também responsável pela negociação do atual dono da baliza das águias com os citizens”.
Podia colar mais coisas mas penso ter aqui matéria suficiente para tirar conclusões pouco simpáticas para os benfiquistas que acreditam neste projecto empresarial do Benfica, nas pessoas que o lideram, na propaganda que envolve este Benfica das parcerias com Joaquim Oliveira, o dono da comunicação social ou Jorge Mendes, o super agente que controla muito do que Oliveira não controla no que diz respeito à comunicação social.
O Benfica está a ser “roubado”. É certo que está a ser “roubado” com esquemas “legais”, porque existem contratos onde as partes acordam de boa fé, termos de compra e venda que ambos reconhecem e aceitam. A questão é que, parte do que o Benfica paga a mais aos agentes dos jogadores, com Jorge Mendes à cabeça, é distribuído, por detrás da “cortina”, a muita gente dos clubes, e no caso do Benfica, da dita “estrutura”, com (naturalmente) Vieira à cabeça.
Se o que Vieira disse na TVI fosse verdade, e Mendes (tal como os outros empresários) cobrassem apenas 10% por intermediação, para o Benfica pagar 30 milhões de comissões teria de ter negociado, entre compras e vendas, 300 milhões de euros em jogadores. Ora isso manifestamente não aconteceu entre 1 de Abril de 2015 e 31 de Março de 2016.
O que acontece é que os famosos “direitos económicos” que os empresários “arrastam” nos passes dos jogadores, sem se perceber como os adquiriram ou quanto pagaram para os ter, são ao fim e ao cabo, comissões que os clubes pagam. São comissões encapotadas para o público em geral, mas não para quem como a FPF, sistematiza as contas dos clubes/SAD. E quando os clubes, como o Benfica, pagam essas comissões a sociedades off-shore, é óbvio que a primeira conclusão que se tira é que se pretende esconder o destino do dinheiro, para além de fugir ao pagamento de impostos. E como tal todas as leituras são possíveis.
(continua)

terça-feira, 11 de julho de 2017

Sporting: Uma aposta forte na formação...


  1. Coentrão - 29 anos
  2. Mathieu - 33 anos
  3. Piccini - 24 anos
  4. André Pinto - 27 anos
  5. Bruno Fernandes - 22 anos
  6. Battaglia - 25 anos
  7. Doumbia - 29 anos
  8. Leonardo Ruiz - 21 anos
  9. Matheus - 23 anos
Média de Idades: 26 anos

11 provável nesta altura:

GR- Patricio - 29 anos
DD- Piccini - 24 anos
DE- Coentrão - 29 anos
DC- Coates - 26 anos
DC- Mathieu - 33
MDC- William - 25 anos
MC- Adrien - 28 anos
MAD- Gelson - 22 anos
MAE- Bryan Ruiz - 31 anos
AC- Doumbia - 29 anos
PL- Bas Dost - 28 anos

Média de idades: 28 anos - UMA CLARA APOSTA NOS JOVENS E NA FORMAÇÃO...


Portanto, já foram buscar 9?! jogadores para a nova temporada e ainda não vai ficar por aqui porque se saírem William e Adrien, duvido que Palhinha e Geraldes sejam os substitutos.

Como se pode ver é uma clara aposta na formação do clube ou em jovens promessas, onde 6 dos 9 jogadores estão acima 23 anos...

Neste momento, com Bryan Ruiz, B. Fernandes, B. César, Gelson, Doumbia, Battaglia, André Pinto, Mathieu, Alan Ruiz e Matheus, tenho sérias dúvidas que Tobias, Palhinha, Geraldes, Ryan Gauld, Podence, Iuri Medeiros, Matheus Pereira e Dala fiquem no plantel.

Em Janeiro foi a loucura total com o regresso dos "Aurélios" dos seus empréstimos para provar que afinal JJ também aposta na formação, depois de tudo perdido, óbvio. Agora que começa do zero, já vai em 9 aquisições, seis das quais estrangeiras e começa a ser mais que óbvio que os fantásticos "Aurélios" vão, aos poucos, ficando sem espaço no plantel. Acredito que um ou dois ficarão para poderem dizer que continuam a aposta na formação...

A aposta do Sporting continua a mesma dos últimos anos, apostar numa vitória imediata por isso é que continuam a ir buscar jogadores como Coentrão, Doumbia e Mathieu. Com a entrada destes três para o onze inicial, como esperam os Sportinguistas, a média de idades do plantel do Sporting irá 
disparar, invertendo aquele que era o projecto inicial do Sporting.

A triste figura que preside o Sporting navega agora à vista... À vista de um titulo que lhe garanta o tacho que tem actualmente e somente isso... Quando for contestado sempre pode dizer que foi dos poucos presidentes que conseguiu vencer o campeonato... Depois... Depois logo se vê... Agora é comprar, comprar, comprar... Das vendas pouco entrará nos cofres, resta-lhe rezar a bom rezar para que o sorteio da Pré-Eliminatória seja "amigo", que se consigam apurar para a fase de grupos e que façam lá uma boa campanha, senão... Lá terão de converter mais uns milhões de divida em VMOC's...

O Sporting só em neste momento um projecto e é a curto prazo... Ser campeão a todos o custo e quando tal acontecer o JJ sai e o Sporting voltará a estar mais 10 ou 15 anos sem vencer um campeonato porque simplesmente não há nenhum presidente que consiga construir um projecto sólido para o futebol e para tal bastava terem a humildade de olharem para o vizinho do lado e tentarem , pelo menos, seguir o exemplo... Preferem antes seguir o exemplo do clube dos emails que nestes últimos cinco ou seis anos andou a gastar tudo o que tinha e o que não tinha só para ganhar um campeonato para ganharem algum "oxigénio" juntos dos adeptos, agora é o que se vê...



quarta-feira, 5 de julho de 2017

Da série: "O Benfica manda nisto tudo!!"

"Conselho de Disciplina arquiva queixa sobre Gauld e Geraldes"


Portanto, o Regulamento diz: "...o ponto 5 do artigo 78 do Regulamento de Competições, estabelece que "não são admissíveis quaisquer cláusulas que prevejam a possibilidade de, por iniciativa unilateral do clube cedente, ser imposto ao clube cessionário o termo do contrato de cedência antes do prazo contratualmente fixado"."

O CD entendeu então que: "não restar dúvidas que o sentido das cláusulas em questão (...) é de que as partes (...) quiseram e estipularam uma condição resolutiva expressa, ou seja, subordinaram a um acontecimento futuro e incerto a revogação (por mútuo acordo) dos presentes de contratos de cedência temporária". 
As novas cláusulas "configuraram a cessação do contrato de cedência por mútuo acordo ("O Vitória aceita"), a qual assentou numa vontade real, comum e efetiva das partes, assim resultado num inegável mútuo acordo e já não numa imposição ("por iniciativa unilateral") do clube cedente ao clube cessionário".

Portanto, fiquei hoje a saber que qualquer contrato se sobrepõe a qualquer Lei desde que seja feito de mutuo acordo. Seria o mesmo que eu hoje acordar um contrato de trabalho com o meu patrão em que eu concordaria trabalhar sem qualquer remoneração. E ai de alguém que colocasse em causa o contrato, porque apesar de ser ilegal perante a Lei, como foi feito de mutuo acordo, como ambos quisemos assim, é tudo legal.

Depois o Benfica é que manda nisto tudo!! A pouca vergonha não tem limites!! Isto num país evoluído daria a que aquele CD fosse todos destituído e as suas carteiras profissionais apreendidas...

Ai se fosse o Benfica...

terça-feira, 27 de junho de 2017

E-mailes e SMS



Portugal 27 de Junho de 2017

Nos dias que correm o nome do Benfica tem sido conspurcado com diversas noticias fazendo referência a comportamentos ilegítimos, ilegais e eventualmente sancionáveis pela Justiça Civil e Desportiva. Temos sido atacados de forma organizada pelos dois rivais, um que toma a iniciativa e outro que reproduz as ondas de “choque”, e com um objectivo evidente que é condicionar toda a envolvente futebolística do Benfica, para a próxima época desportiva.
Ganhar 4 campeonatos seguidos aos rivais, é algo inédito não só para o Benfica mas nos tempos que correm, em particular se atendermos que antes disso, a mesma “estrutura” da SAD tinha ganho apenas os campeonatos de 2004/2005 e 2009/2010, mas tinha “oferecido” um tetra (2005/2009) e um tri (2011/2013) ou seja, 7 campeonatos em 8 possíveis, ao FCP.
É bom relembrar isto porque os adeptos do Benfica são sonhadores e pouco dados a estudar os problemas do clube, preferindo “regurgitar” o que lêem na comunicação social (e os títulos que esta SAD “ofereceu” ao FCP, não lêem de certeza). Ora a comunicação social, entenda-se, os respectivos patrões/ proprietários, são apoiantes do actual modelo de gestão do Benfica por variadas razões que não cabem neste texto.
Dito isto e voltando aos e-mailes e sms, na minha opinião não existe matéria grave que possa afectar desportivamente o clube. Fundamento esta dedução num pormenor tão simples que parece ninguém ter percebido: se os e-mailes e sms fossem de especial gravidade, os responsáveis do FCP e do SCP teriam guardado sigilo, teriam entregue essas “provas” ao DIAP do MP e aguardariam o evoluir das diligências desta entidade em conjunto com a PJ. Ao optarem por tornar público os alegados “trunfos” que tinham, na minha opinião, FCP (e SCP a reboque) sabem que não há conduta ilícita e apenas pretendem emporcalhar o nome do Benfica através do julgamento popular, o único de que não há recurso possível! Uma vez “condenados”, não há volta a dar, pelo menos na opinião pública. E é isso, e nada mais que isso, que me parece que eles pretendem.
Ora o Benfica, fruto de uma deficiente estratégia de comunicação, tem deixado que ao longo dos anos se crie a ideia de que somos beneficiados pela arbitragem. Porquê? Não sei, mas desde que Vieira recebeu o emblema de ouro pelos 50 anos de sócio sem ter recebido o emblema de prata pelos 25 anos de sócio (como se comprova através do jornal BENFICA) é possível pensar em tudo.
O que é certo é que a passividade do Benfica tem conjugado bem com a agressividade dos rivais. Até que este ano se bateram recordes negativos de acusações, muitas de especial gravidade, como escrevi atrás sem ilícito penal ou desportivo, mas que mancham a reputação do clube e da sua honrada história. Aparentemente, desta vez a SAD “disparou” processos em várias direcções! Vamos ver quantos avançam mesmo, ou quanto são a fazer de conta que se está a defender o clube.
Contudo, apesar de não ver ilícito de espécie alguma, fica mais ou menos evidente como funciona a SAD liderada pelo Sr.º Vieira, o “estranho” empresário que por onde passa deixa quase sempre um rasto de falências enquanto a sua situação patrimonial se engrandece (isto não é uma calúnia, resulta da apreciação dos factos conhecidos e divulgados na internet). E qual é então o “modus operandi” de Vieira? É simples: conhecer os pontos fracos de um conjunto de pessoas ligadas ao aparelho que gere, organiza e manda no futebol.
Qual o interesse disto? Aqui cada um que veja como entender. Eu vejo algum paralelismo entre esta “sede” de conhecer as fragilidades de quem pode ter interferência no sucesso ou insucesso futebolístico, e a sua forma de proceder enquanto empresário, tal como foi retratada no “famoso” livro (não publicado) divulgado por Pinto da Costa numa entrevista à RTP em 1 de Abril de 2010, “O águia do graveto”. Minar e tirar partido, foi uma das características que esse livro (não publicado, mas de que há referências na internet) evidenciou explicando como, pelo menos, um negócio fraudulento lhe rendeu uns quantos milhões de euros.
No Benfica actual parece existir a mesma cultura. Não me parece que seja uma cultura que enobreça o clube, mas dado que os “notáveis” agora não aparecem a dizer nada (como apareciam quando Vale e Azevedo era presidente a gerir um clube falido e sem receitas), dado que as sondagens dão uma enorme popularidade ao Sr.º Vieira, se calhar sou eu que estou a ver mal...